＞まりさん
お久しぶりです。いやぁ、私はいったいどんな人物像になっているんでしょうｗ　会ったことがある人が自分をどう見ているのかは想像つきますが、相対したことがない人の自分像って興味深いです。
割と笑えます。ただ、表面的なツッコミをするより、ヲタク的に元ネタ探しをして笑う方が何倍も楽める作品だと思います。
宗教は人々の救済など崇高な何かを目的とするのであって、広めることも長く存続することもその手段に過ぎません。映画制作は、その戦略的手段としてはありうる手の一つでしょうから、成否は別としてそのこと自体には反対はありません。
私が宗教を興して、人々を教導することはありません。私は組織化・統合化を破壊し続けていくでしょう。

「正当性の論証に失敗している」・・・
玄鵬さんの 「チッ」という舌打ちと苦虫を噛み潰すようなお顔を勝手に想像し
不覚にも一人ウケてしまいました。ｗ
もしかして友人とゲラゲラ笑えるような作品なのでしょうか。
関西の方なら、役名を聞いた時点で１００種類くらいのノリツッコミができそうな感じです。
不謹慎でごめんなさい。レビューから感じた、私の純粋な感想です。

地方在住の私の周辺では、選挙期間中も同党の街宣車をたまに見かけた程度で
存在感はあまり感じられませんでした。知名度は確実に上がりましたけどね。

新興宗教も長く続けば新興じゃなくなるわけで、
映画でＰＲするより、地道に教義を分かりやすく説いた方が明らかに信者は増えそうですが・・・
某教との違い、現代社会を生きる心のありかた等々をハッキリと。

ただ「新興」宗教を広めるには、ＰＲのみならず教義にもパンチをきかせる必要があるのでしょうね。
既に古くから根付いている宗教・宗派は、特別な興味がなければ「実家が・・宗だから」等の理由で
子孫に受け継がれていくでしょうから・・・。

玄鵬さんが新興宗教を立ち上げて教祖様になられる可能性は今後あるのでしょうか。

自分の放った言葉の矢が思わぬところに刺さって驚嘆ですｗ
やはり誤配的影響は面白いですね。ブログ更新さぼってましたが、ちょこちょこ書きますよ。

>「宗教団体だから」という理由で、その言説を無定見に否定・忌避する人
これは私自身、そういう理由で忌避してきたところがあり、自分自身が情けなくなりました。
ただ、今回それに気づけたので、これから精進していこうと思います。

>僕は前回の映画を観たのだけど、
>善悪二元論に依拠した正当性の主張
>については、違和感をいだきました

これは、映画における主張に違和感を持ったってことでいいよね？
そのような私の解釈に違和感をもったということではないよね？ｗ

善悪の彼岸に立つことですね。
ゆえに、価値観を押し付けない・・・まさにその通りだけれど、私が気をつけなければならないと思っているのは、それがポジティブな価値観だったときにチェック機能が働きにくいということ。「幸せに生きよう」という観念が苦しみを産みうることに盲目であるべきではない。
だから私は破壊者であり続けたいと思っているよ。

実際に、宗教法人で働いている方や信仰していらっしゃる方とお話しをしてから
映画を観てみると、また一つ違う視点から観れるかもしれないと想いました。

僕は前回の映画を観たのだけど、
善悪二元論に依拠した正当性の主張
については、違和感をいだきました。

基本的に、
善悪はなく、隙か嫌いだけ
という世界観で生きていきたい。

想うとき、

また一つ、価値観を押し付けないようにしたい。

と想う今日このごろです。

素敵な思考の時間となりました。

ありがとう。